El Kin del Presidente Sebastián Piñera.-

Estrategias para la articulación de las redes planetarias que intencionan la Paz en la Tierra, ahora.

Kin significa día en la lengua Maya Quiché. El día en que nació una persona de acuerdo a las interpretaciones del Doctor Argüelles nos conecta con un sistema que encanta el sueño vivir. El día en que nació el Presidente Sebastián Piñera Echeñique es el día Humano Resonante Amarillo.

Este kin sugiere que el Presidente de Chile canaliza la sabiduría universal. Para lograr este propósito el Presidente solamente requiere dejarse guiar por el entendimiento acerca de la semilla. Todo lo que se siembra, se cosecha. Observar el movimiento revolucionario que tiene al Paro Nacional ad-portas de un hito en las movilizaciones sociales en Chile, requiere la plena observación acerca de lo que se ha sembrado para llegar a este instante.

La fecundidad universal se guía bajo la lógica de aceptar que obrar a través del Tiempo nos facilita la magia de co-crear el mundo soñado. En esta hora feliz, en que celebramos el despertar de la conciencia planetaria en todos los rincones de la Tierra es útil recordar que la onda encantada del kin maya del Presidente Piñera es el ENLAZADOR DE MUNDOS. De allí es que el resto de esta nota acerca del kin del Presidente vincula otras realidades principales en donde se fragua esta Nueva Era Dorada de Paz. Ya la estamos comenzamos a experimentar y tiene convulsionadas a todas las sociedades mundiales que están en el desorden educativo, familiar,ético, en especial a la Chilena según puede verse en las mega-manifestaciones constantes de las que somos protagonistas.

El título de este posteo tiene su lógica en el deseo de publicitar los avances de las redes sociales mundiales que forjan la Paz en la Tierra.

ÚLTIMA SESIÓN DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS. AGOSTO 2011.

Entre los días 8 y 12 de agosto, en la sala de la Alianza de las Civilizaciones del Palacio de las Naciones en Ginebra se celebró el 7° período de sesiones del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Las intervenciones indican que en lo alto de los grupos de poder coexisten personas que aún lucran con la guerra y otro grupo de personas que está llevando adelante el victorioso impulso del entendimiento con el cual acabamos con las guerras.

En esta Sesiónel Sr. Vladimir Kartashkin (Federación de Rusia) consideró que desde la aprobación de la Declaración sobre el Derecho de los Pueblos a la Paz en 1984 la amenaza de la guerra no solo no ha disminuido en el mundo, sino que incluso ha aumentado debido a que los Estados destinan cada vez más dinero al armamento. Señaló que «Debería pedirse a los Estados que reduzcan su gasto destinado a los asuntos militares, ya que según él, no es comprensible que existan tantos seres humanos viviendo por debajo del umbral de la pobreza y el hambre siga extendiéndose por toda África, mientras que los Estados siguen gastando tanto dinero en armamento. Propuso incluir un artículo relativo a la obligación de los Estados a desarmarse y otro sobre el derecho de todos los seres humanos a negarse a ingresar en las fuerzas armadas. Consideró que el derecho a la paz es uno de los derechos de tercera generación más importante y que era recomendable incluir un artículo novedoso relativo a las funciones del futuro mecanismo de control y aplicación.»

Una destacada participación tuvo el titular de un país centroamericano. En efecto, D. Christian Guillermet, Embajador adjunto de la Misión Permanente de Costa Rica ante las Naciones Unidas en Ginebra, felicitó a todos los miembros del grupo de redacción por el trabajo realizado. Animó a todos los Estados a que participaran en el proceso de codificación del derecho a la paz y a que respondieran al cuestionario. Además, reconoció que la reivindicación del derecho humano a la paz por parte de la sociedad civil era importante y clara. El derecho a la paz es el telón de fondo de la Carta de las Naciones Unidas y la DUDH. Añadió que apoyaba el proceso y que era necesaria una reflexión no polarizada sobre el tema.

Destacó las siguientes reflexiones formuladas por algunos miembros del Comité Asesor: la paz y los derechos humanos están íntimamente ligados (Srª. Boisson); existen varias posibilidades y sugerencias sobre el mecanismo de control del derecho humano a la paz (Sr. Okafor o la sociedad civil); el Consejo DH es el foro adecuado para tratar el derecho a la paz (Sr. Sakamoto); la importancia de la educación como medio para prevenir la guerra (Sr. Cheng).

D. Jun Sasamoto (Japón), representante de la Asociación Internacional de Abogados Demócratas, destacó la importancia de la codificación del derecho a la paz. Para ampliar y fortalecer el derecho a la paz como un derecho humano, cada Estado debería hacer más por la paz con el fin de lograr la paz y la seguridad internacionales.

D. Mohamed Achgalou, Consejero de la Misión Permanente de Marruecos ante las Naciones Unidas, propuso que el proyecto de Declaración tuviera más en cuenta la cuestión del diálogo, tolerancia, aceptación de otras culturas y la obligación de los Estados de

resolver sus controversias internacionales de manera pacífica. Consideró que la inclusión de la educación y formación en la paz era fundamental para promover la paz.

El representante Chileno D. José Antonio Bengoa Cabello (Chile) destacó su satisfacción por haber participado en uno de los debates más interesantes desde la creación del Comité Asesor.

Además, insistió en la destacada contribución de la sociedad civil en esta materia, pues había presentado enmiendas muy valiosas a la totalidad del texto.

La Bandera de la Paz.

Atendida la Declaración del Representante Chileno y sin ingenuidad alguna, más bien con toda la certeza que entrega la amplia visión de mundo que nos entrega la cocreatividad y la alta conectividad vía internet, formulamos un llamado como parte integrante de la sociedad civil al Gobierno Chileno, a través de los Ministerios de Relaciones Exteriores, Interior, Segpres, Segegob, Cultura y de Educación, para prestar principal importancia al tratamiento de lo que uno de los asistentes a esta sesión ha tildado como el deber esencial del Estado.

El símbolo de la bandera de la Paz nos conduce en esta celebración del despertar de la conciencia en que sabemos que acabamos con las guerras, comenzando desde nuestro interior. Este símbolo requiere ser izado por las Autoridades que tienen la responsabilidad asumida desde la firma del Tratado Internacional conocido como Pacto Roerich en 1935. También es cierto que aprendemos en el curso de los días que lo trascendente es que cada quien levante esta bandera sea de manera física o de manera interna. De este modo, el Sr. Moreira podrá comprender que quienes la llevan en la convocatoria al PARO NACIONAL son quienes asumimos que la prioridad es la Paz más allá de las palabras: La Paz como energía vibratoria que se experimenta y que se consigue con técnicas, voluntad, paciencia y perseverancia.

Frente al nuevo Paro Nacional convocado para esta semana, el propósito de intencionar un Gobierno que trabaje en pos de la Paz social requiere de declaraciones que sean acompañadas de gestos claros. Uno de ellos es hacer saber a la sociedad civil mundial que efectivamente se respeta el Pacto Roerich. Esto implica levantar banderas de la Paz en todos los monumentos culturales.

Por nuestra parte, sentimos especial interés en continuar difundiendo el legado de Nicolás Roerich. El verdadero impulsor de este Tratado Internacional y quien siempre divulgó que entre sus conocimientos, debía señalar que la palabra más sagrada que aprendió en la India es: «SHAMBALA». Esta palabra hace referencia a la sociedad iluminada y armoniosa que estamos construyendo. El Estudio de Shambala es clave para gozar la existencia y las maravillas de haber nacido en este planeta de una belleza fantástica. La esencia es construir la sociedad iluminada desde la bondad.